Η αντίστροφη μέτρηση για την έκδοση του πορίσματος του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου, υπό την καθοδήγηση του καθηγητή Καρώνη, έχει ξεκινήσει. Το πόρισμα αυτό αναμένεται να ρίξει φως στα αίτια της φωτιάς και της έκρηξης που σημειώθηκε κατά τη σύγκρουση των δύο τρένων στα Τέμπη.
Ο πραγματογνώμονας που εκπροσωπεί τις οικογένειες των θυμάτων, Κώστας Λακαφώσης, μίλησε σε τηλεοπτική εκπομπή και παρουσίασε τα κρίσιμα ερωτήματα που θα κληθεί να απαντήσει ο καθηγητής Καρώνης. Αυτά τα ερωτήματα θα καθορίσουν το περιεχόμενο της τελικής έκθεσης του πορίσματος.
Σύμφωνα με πληροφορίες, το πόρισμα αναμένεται να ολοκληρωθεί στα τέλη Φεβρουαρίου, ενώ τα ερωτήματα τέθηκαν από τον ειδικό εφέτη ανακριτή προς τον κ. Καρώνη στις 15 Μαρτίου 2024.
Τα 7 κρίσιμα ερωτήματα για την τραγωδία στα Τέμπη
1) Δικαιολογούνται τα ευρήματα των αναλύσεων του Γενικού Χημείου του Κράτους (Γ.Χ.Κ.) από τη σύσταση των υλικών των δειγμάτων που αναλύθηκαν;
Αυτό το ερώτημα αφορά συγκεκριμένα δείγματα από χώμα που συλλέχθηκε από το έδαφος, στα οποία βρέθηκαν ίχνη ξυλολίου. Η απάντηση θα εξετάσει αν δικαιολογείται η παρουσία του ξυλολίου στα συντρίμμια.
2) Δικαιολογούνται τα ευρήματα των αναλύσεων από τα έγγραφα φόρτωσης της εμπορικής αμαξοστοιχίας;
Η απάντηση σε αυτό το ερώτημα αναμένεται να είναι αρνητική, καθώς ορισμένα ευρήματα δεν αντιστοιχούν σε ουσίες του κανονικού φορτίου.
3) Δικαιολογούνται τα ευρήματα από τα υλικά κατασκευής των συγκρουσθεισών αμαξοστοιχιών;
Η απάντηση θα εξετάσει αν τα καμένα πλαστικά μπορούν να παράγουν διαφορετικά προϊόντα κατά την καύση.
4) Δικαιολογούνται τα ευρήματα από τη σύσταση του ελαίου ψύξης των μετασχηματιστών;
Εδώ θα εξεταστεί αν τα ευρήματα περιλαμβάνουν λάδι σιλικόνης που έχει καεί ή όχι.
5) Σε τι οφείλεται το φαινόμενο «πύρινης σφαίρας»;
Αυτό το ερώτημα παραμένει αναπάντητο.
6) Είναι δυνατή η καύση του ελαίου σιλικόνης; Εάν ναι, υπό ποιες συνθήκες;
Η απάντηση θα εξετάσει αν τα λάδια σιλικόνης μπορούν να καούν με την ταχύτητα που απαιτείται για την έκρηξη.
7) Να επισημάνει οτιδήποτε άλλο κρίνει σημαντικό.
Αυτό αφορά μία τυπική ερώτηση που θα μπορούσε να προσθέσει επιπλέον στοιχεία.
Η κρίσιμη λεπτομέρεια που οδηγεί σε κακούργημα
Το πόρισμα αναμένεται να δείξει ότι η πυρκαγιά δεν προκλήθηκε από τα έλαια σιλικόνης, κάτι που διαφοροποιείται από προηγούμενες εκθέσεις. Ωστόσο, η διαλεύκανση των αιτίων που προκάλεσαν τη φωτιά παραμένει αβέβαιη.
Νομικοί κύκλοι επισημαίνουν τη σημασία των απαντήσεων στο ερώτημα αν η φωτιά προκλήθηκε από εύφλεκτα υγρά, καθώς αυτό θα μπορούσε να οδηγήσει σε κακουργηματικές κατηγορίες. Αν το πόρισμα του ΕΜΠ δεν επιβεβαιώνει την ευθύνη των ελαίων σιλικόνης, θα πρέπει να εξεταστεί η αξιοπιστία των προηγούμενων εκθέσεων που οδήγησαν σε έρευνες και νομικές ενέργειες.
