Η σημαντική κατάθεση ενός μάρτυρα, η οποία σύμφωνα με τους δικηγόρους της οικογένειας Βαλυράκη, αμφισβητεί τον ισχυρισμό των δύο κατηγορουμένων ότι δεν είχαν βγει για ψάρεμα την ημέρα του θανάτου του πρώην υπουργού και ιστορικού στελέχους του ΠΑΣΟΚ, προκάλεσε έντονο ενδιαφέρον κατά τη διάρκεια της δίκης στο Μεικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας. Ο μάρτυρας, λόγω προβλημάτων υγείας, δεν μπόρεσε να παραστεί αυτοπροσώπως, αλλά η κατάθεσή του έχει αποκτήσει κεντρική σημασία στην υπόθεση.
Η διαδικασία συνεχίζεται με τις αντιπαραθέσεις μεταξύ των δικηγόρων, οι οποίοι προσπαθούν να αναδείξουν τα στοιχεία που θα κρίνουν την τύχη της δίκης. Οι λεπτομέρειες της κατάθεσης αναμένονται να παίξουν καθοριστικό ρόλο στην εξέλιξη της υπόθεσης.
