Η καθυστερημένη παρέμβαση της ΕΛ.ΑΣ. στην εταιρεία σεκιούριτι του ΟΣΕ έχει προκαλέσει έντονες αντιδράσεις από τις οικογένειες των θυμάτων της τραγωδίας στα Τέμπη.
Δικηγόροι που ασχολούνται με την υπόθεση εγείρουν σοβαρά ερωτήματα σχετικά με τους χειρισμούς της Δικαιοσύνης στην έρευνα για την πιστοποίηση της γνησιότητας των βίντεο που έχουν δει το φως της δημοσιότητας και απεικονίζουν την εμπορική αμαξοστοιχία.
Η έφοδος της ΕΛ.ΑΣ. στα γραφεία της εταιρείας που διαχειρίζεται τους σέρβερ των καμερών ασφαλείας πραγματοποιήθηκε σήμερα (10/2) έπειτα από τις αντιδράσεις των δικηγόρων των οικογενειών που έχουν υποστεί απώλειες. Το γεγονός ότι η έρευνα για τη γνησιότητα των βίντεο δεν ανατέθηκε εξ αρχής στη Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών της ΕΛ.ΑΣ. αλλά σε δύο πραγματογνώμονες που έχουν μηνυθεί από συγγενείς, προκαλεί ανησυχία.
Ο δικηγόρος Στέλιος Σούρλας προγραμματίζει να υποβάλει αίτημα εξαίρεσης των δύο πραγματογνωμόνων, υποστηρίζοντας ότι δεν διαθέτουν επαρκείς γνώσεις και έχουν ήδη μηνυθεί από τις οικογένειες. Επιπλέον, αμφισβητεί την αξιοπιστία τους, καθώς είχαν καταλήξει σε πόρισμα που αποδίδει την έκρηξη σε έλαια σιλικόνης.
Ο έμπειρος νομικός και αντιστράτηγος ε.α. της Πυροσβεστικής, Ανδριανός Γκουρμπάτσης, επισημαίνει ότι οι συγκεκριμένοι πραγματογνώμονες έχουν κώλυμα, καθώς έχουν ήδη γνωμοδοτήσει για την υπόθεση και έχουν μηνυθεί από συγγενείς. Αναφέρει επίσης ότι η νομολογία ορίζει ότι τα USB δεν αποτελούν νόμιμο αποδεικτικό μέσο και ότι μόνο τα CD-ROM είναι αποδεκτά.
Ο κ. Γκουρμπάτσης προσκόμισε στο ειδησεογραφικό portal και τη σχετική νομολογία για τους λόγους εξαίρεσης των πραγματογνωμόνων.
