Για «εργαλειοποίηση της υπόθεσης Κουφοντίνα» από την Αριστερά με τρόπο που «δεν δίνει επιχειρήματα για να ξανακυβερνήσει» και απευθύνεται «σε ένα μικρό ποσοστό 4%», αλλά και για «υπονόμευση της Αστικής Δημοκρατίας σε κάθε ευκαιρία», μίλησε ο προερχόμενος από την Αριστερά, ο πρώην υπουργός και νυν επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «ΠΟΛΗχρωμη Θεσσαλονίκη» Σπύρος Βούγιας μιλώντας στο Radio North 98 της Θεσσαλονίκης και στην εκπομπή “Βόρειος Αντίκτυπος”.
Κληθείς να σχολιάσει τα τελευταία επεισόδια της αντιπαράθεσης μεταξύ Κυβέρνησης και ΣΥΡΙΖΑ με αντικείμενο τον Δημήτρη Κουφοντίνα , ο κ. Βούγιας, τόνισε: «Η αριστερά είναι ένα πολιτικός οργανισμός, ιδεολογικός αλλά και κομματικός, ο οποίος έχει την τάση τον τελευταίο καιρό να εργαλειοποιεί όλα τα θέματα, δηλαδή όποιο θέμα προκύψει, το οποίο μπορεί να υπερβαίνει τις επιλογές ενός άλλου κόμματος ή μιας κυβέρνηση. Βλέπουμε η πανδημία, αλλά και το πρόβλημα του Δημήτρη Κουφοντίνα, να εργαλειοποιείται. Να αποτελεί δηλαδή αντικείμενο μιας κομματικής αντιπαράθεσης, η οποία δυσκολεύει και τη συζήτηση και την επίλυση του προβλήματος.»
Και πρόσθεσε: «Κατ` αρχάς αυτή η εργαλειοποίηση δεν ευνοεί τον τόπο. Ο Δημήτρης Κουφοντίνας έχει κάνει τις δικές του επιλογές. Η αριστερά πιστεύει η ίδια ότι την ωφελεί σ΄έναν πυρήνα, αλλά νομίζω πως δεν δίνει τα επιχειρήματα για να ξανακυβερνήσει. Δεν κάνει καλό στη μεγάλη, διευρυμένη κυβερνώσα αριστερά, όπως εγώ την ονειρεύτηκα και την ονειρεύομαι ακόμη αλλά μ έναν τρόπο σύγχρονο, αποτελεσματικό, που μπορεί να λειτουργήσει με κανόνες Αστικής Δημοκρατίας -ακόμα κι αν σκέφτεται αργότερα μια ουτοπία διαφορετική- κι όχι να την υπονομεύει σε πρώτη ευκαιρία απευθυνόμενη σε ένα πολύ μικρό ποσοστό, 4% μιας ιδεολογικής αναφοράς σε άλλα συστήματα που απέτυχαν!»
Ο κ. Βούγιας, αναφερθείς στην ανάδειξη νέου Προέδρου στο Δημοτικό Συμβούλιο Θεσσαλονίκης χαρακτήρισε τον κ. Λεκάκη Πρόεδρο μειοψηφίας και συνηγόρησε στην άποψη του πρώην Προέδρου κ. Δρόσου Τσαβλή, ότι καθαιρέθηκε, για άλλους λόγους, με αφορμή το θέμα των εμβολιασμών στο Ίδρυμα “Άγιος Παντελεήμων”: « Είναι ψηλά ο πήχης που είχε βάλει ο κ. Τσαβλής σε σχέση με το γεγονός ότι ο κ. Τσαβλής είχε βγει εκλεγόμενος ομόφωνα, με δυο λευκά νομίζω. Ήταν ανεκτικός, ήπιος, είχε το δικό του προσωπικό προφίλ και γι αυτό το λόγο, πρέπει να πούμε, πως σοβούσε μια – φανερή για εμάς που τη βλέπαμε – κόντρα με τον δήμαρχο σε σχέση με την ανεκτικότητα, που σας είπα, την ηπιότητά του και το γεγονός ότι ανέχονταν τον λόγο της αντιπολίτευσης. Και κατά τη γνώμη μας αυτός ήταν και ο βασικός λόγος, που καθαιρέθηκε από τη θέση του, χωρίς να προλάβει καν να απολογηθεί στον δήμαρχο και όχι τόσο το ηθικό δίλημμα και το πραγματικό πρόβλημα, που προέκυψε από τα αδιάθετα εμβόλια, που περίσσεψαν.»
Ολόκληρη η συνέντευξη: https://www.youtube.com/watch?v=7Ml-4NzAk-4
