Το γεγονός ότι η υπόθεση της μήνυσης της συζύγου του πρωθυπουργού κας Γκραμπόφσκι κατά της Έλενας Ακρίτα είναι διάτρητη, αναδεικνύει η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ μέσω του συνηγόρου της Βασίλη Σωτηρόπουλου.
Παράλληλα, η Έλ. Ακρίτα αναδημοσιεύοντας την ανάρτηση του δικηγόρου της απαντά στα περί φόβου που της καταλογίζονται, τονίζοντας ότι είναι τόσο τρομαγμένη «που αφού ζήτησα την άρση ασυλίας μου, καταθέτω αγωγή εναντίον του γραφείου του πρωθυπουργού για την υπόθεση με τη σύζυγό του».
Όπως επισημαίνει ο Βασίλης Σωτηρόπουλος σχετικά με τη μήνυση της κας Γκραμπόφσκι ότι «από την μία υπάρχει μια σαφής, ευθεία και διαφανής στάση της κ. Ακρίτα και από την άλλη είπα – ξείπα, κακοδιοίκηση, περιφρόνηση κανόνων και προχειρότητα».
Εξηγώντας την αλλοπρόσαλλή νομική στάση της συζύγου του πρωθυπουργού, ο κ. Σωτηρόπουλος επισημαίνει ότι η μήνυση της «ανακοινώνεται από το γραφείο πρωθυπουργού, δηλαδή μια δημόσια υπηρεσία που δεν έχει καμία θεσμική σχέση με την κ. Γκραμπόφσκι (εκμετάλλευση σχέσης με δημόσιο πρόσωπο για ίδιον όφελος)».
Επιπλέον, «στην ανακοίνωση της δημόσιας υπηρεσίας περιλαμβάνεται κρίση για “συκοφαντική ανάρτηση” (παραβίαση τεκμηρίου αθωότητας που επιφέρει αυτονόητα αγωγή της κ. Ακρίτα κατά Ελληνικού Δημοσίου)»
«Στην ίδια ανακοίνωση καλείται ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ να άρει την ασυλία», ενώ «η κ. Ακρίτα εξ αρχής έχει δηλώσει ότι δεν θα καλυφθεί πίσω από καμία ασυλία, χωρίς να χρειάζονται λοιπόν παραινέσεις στην κοινοβουλευτική της ομάδα» σημειώνει ο κ. Σωτηρόπουλος προσθέτει ότι «ο πρωθυπουργός με ανάρτηση του είχε πει ότι θα έρθει να καταθέσει ως μάρτυρας, αλλά τελικά η σύζυγος του ορίζει ως μάρτυρα της στο δικόγραφο τον κ. Βορίδη».
Με λίγα λόγια «η κ. Γκραμπόφσκι διαψεύδει τον κ. Μητσοτάκη» και ενώ «η κ. Ακρίτα παραιτείται από την ασυλία με μια λιτή ανακοίνωση, μερίδα του Τύπου εντελώς αντιδεοντολογικά βάζει τίτλο “ομόφωνη εισήγηση για άρση της ασυλίας Ακρίτα”».
«Τα γεγονότα μιλούν από μόνα τους, χωρίς να χρειάζονται πολλούς συνειρμούς» σχολιάζει καταλήγοντας ο Β. Σωτηρόπουλος.
ΠΗΓΗ: Η ΑΥΓΗ
