Σκληρή κριτική στο νέο Εθνικό Σχέδιο Διαχείρισης Αποβλήτων από περιβαλλοντικές οργανώσεις που καταγγέλλουν ότι δεσμεύονται πόροι για εργολαβίες αμφίβολης χρησιμότητας.
Το νέο 10ετές Εθνικό Σχέδιο Διαχείρισης Αποβλήτων (ΕΣΔΑ) εγκρίθηκε από το Υπουργικό Συμβούλιο, με το υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας να υποστηρίζει ότι ελήφθησαν υπόψη τα σχόλια της διαβούλευσης που υπέβαλαν οι ενδιαφερόμενοι φορείς και οι πολίτες, ωστόσο 4 περιβαλλοντικές οργανώσεις υποστηρίζουν πως η διαβούλευση για το νέο ΕΣΔΑ ήταν προσχηματική. Και θεωρούν ότι η έγκριση του ΕΣΔΑ, χωρίς ριζικές αλλαγές, αποτελεί στρατηγικό λάθος του Υπουργικού Συμβουλίου.
Ανακύκλωση
Ακόμη χειρότερα, οι περιβαλλοντικές οργανώσεις δεν γνωρίζουν το τελικό κείμενο του ΕΣΔΑ που μοιράστηκε στους υπουργούς. Ομως, γνωρίζουν ότι στο ΕΣΔΑ που δόθηκε στη δημοσιότητα δεν απαντάται ικανοποιητικά κανένα από τα ερωτήματα που τέθηκαν από την κοινωνία των πολιτών:
● Βάσει ποιων τεχνικοοικονομικών αναλύσεων δημιουργήθηκε το νέο ΕΣΔΑ που ευνοεί την καύση έναντι της πρόληψης και της ανακύκλωσης;
● Για ποιον λόγο προγραμματίζεται η κάλυψη όλης της χώρας με πανάκριβες και αναποτελεσματικές Μονάδες Επεξεργασίας Αποβλήτων (ΜΕΑ) που η εμπειρία δείχνει πως δεν μπορούν να ανακτήσουν επαρκώς ανακυκλώσιμα και είναι ικανές μόνο για να παράγουν μεγάλο υπόλειμμα για καύση;
● Για ποιον λόγο αγνοούνται η πρόληψη παραγωγής αποβλήτων, η μείωση της σπατάλης τροφίμων, η διαλογή στην πηγή, που αποτελούν κρίσιμες προτεραιότητες της Ε.Ε.;
● Γιατί, παρότι το ΕΣΔΑ αναφέρει ότι θα τηρήσει τους ευρωπαϊκούς στόχους ανακύκλωσης, απουσιάζουν τα μέτρα που θα οδηγήσουν στην επίτευξη των στόχων;
● Γιατί από ένα τέτοιο κομβικό σχέδιο πολιτικής απουσιάζει παντελώς η εκτίμηση του κόστους όχι μόνο από την κατασκευή των ΜΕΑ και των μονάδων καύσης, αλλά και από τη λειτουργία αυτών των ανεπαρκών εγκαταστάσεων, όπως και του κόστους που θα κληθούν να επωμιστούν οι πολίτες τα επόμενα χρόνια;
● Για ποιον λόγο το ΕΣΔΑ βασίστηκε πάνω σε θεωρητικά στοιχεία για τα απορρίμματα που διαχειρίζονται οι Φορείς Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων και τα ανακυκλώσιμα υλικά και δεν έχει γίνει καμία σοβαρή μέτρηση σύστασης ώστε να μπει ένα τέλος στο «έλλειμμα αξιοπιστίας στοιχείων» που έχει επισημάνει και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή;
● Τέλος, γιατί, ενώ η Κομισιόν καλεί την Ελλάδα να κάνει καλύτερη χρήση των κονδυλίων υπέρ των ανώτερων σταδίων της ιεραρχίας αποβλήτων (πρόληψη, διαχείριση στην πηγή, ανακύκλωση, πράσινα σημεία κ.ά.), η Ελλάδα με το νέο ΕΣΔΑ δεσμεύει τη χώρα για πολλά χρόνια με περίπου 80% των συνολικών πόρων για αναποτελεσματικά έργα στην κατώτερη βαθμίδα (ΜΕΑ, καύση κ.ά.);
Οι περιβαλλοντικές οργανώσεις θεωρούν πως δεν θα απαντηθούν τα συγκεκριμένα ερωτήματα, γιατί φοβούνται πως «το ΕΣΔΑ δεν δημιουργήθηκε για να λύσει το χρόνιο πρόβλημα στη διαχείριση των αποβλήτων και να οδηγήσει στην κυκλική οικονομία, αλλά για να δεσμευτούν πόροι που θα κατευθυνθούν σε εργολαβίες αμφίβολης χρησιμότητας».
Πηγή : EFSYN
